Hard Candy

Hayley (Ellen Page) é uma jovem de 14 anos que conhece Jeff (Patrick Wilson) de 32 anos através da internet. Passadas umas semanas de conversa decidem encontrar-se para se conhecerem...

Confesso que acho que grande parte do interesse do filme está em nao saber o que se passa depois desse encontro (para tal nao se deve ler qualquer dos Plots do filme).

O filme é levado ao colo por estes dois actores, a Ellen Page está perfeita a interpretar uma jovem de 14 anos com muita maturidade, quanto ao Patrick Wilson no inicio do filme nao me estava a convencer muito, mas lá para o meio foi ficando melhor...

Houve um detalhe de realizacao que nao foi nada subtil logo no inicio do filme, quando eles se encontram no café pela primeira vez. Durante o resto do filme, por vezes, havia assim umas coisas "poéticas" que nada acrescentam....

La marche de l'empereur

Filme documentário francês, vencedor do Óscar em 2005 na categoria de melhor documentário, realizado por Luc Jacquet e narrado por Romane Bohringer, Charles Berling, Jules Sitruk (versão Original) e por Morgan Freeman (versão americana) – aquela que eu vi.

È narrada a mais bela das histórias que a natureza inventou e que se repete há milénios, da qual depende a preservação da espécie: a longa marcha dos pinguins-imperadores.



Curiosidade: Este documentário FRANÇÊS foi o segundo documentário de maior sucesso lançado na América do Norte, depois do Fahrenheit 9/11 (Michael Moore).

LINDO!

The aristocrats

Este documentario é TODO sobre uma anedota!
Sim! Qs 90 min d doc sobre uma piada. Comeca com a introducao d anedota, dps as diversas maneiras de a contar conforme quem conta, porque é q resulta tao bem, o tom escatologico ou perverso d anedota, o impacto q teve em varios comediantes, variacoes d anedota, etc....
Esta anedota comecou a ser mais conhecida no backstage dos comediantes pq permite a livre interpretacao e improvisacao destes. Assim, é perfeito p pessoas q ja ouviram "todas a anedotas d mundo", e q é precisso dar redea solta e o cunho pessoal, p q que acabe por fazer a diferenca/resultar!

E o filme encontra o seu ponto forte excatamente nisso! No cunho pessoal q IMENSOS comediantes poem no (tentativa) d retrato da anedota! E qd digo IMENSOS comediantes, estou mesmo a falar d "creme de la creme" dos stand-up comediants americanos. Tantos e tao bons .... ate o Cartman aparece! :-)

Resumindo:
- Se querem um documentario concreto sobre um assunto interessante, este nao é o documentario p voces!
- Mas se por outro lado, o q vos interessa é "o caminho" q se percorre p chegar ate certo sitio, caminho esse c altos e baixos (momentos d pura genialidade como momentos menos interessantes), mesmo q esse sitio nao seja assim tao interessante no fim...entao deem uma vista d olhos neste filme. De certeza q vai haver alguns momentos q vao valer a pena.....

p.s. Se tem mesmo q perguntar, sim! A anedota é p maiores de 18 anos...ok, p maiores de 21 !!!! fogo...ate com 32 podes ficar chocado! :-)

Walk the Line (2005)

Finalmente vi o filme que deu um óscar à Reese Witherspoon , but my dear Joaquin Phoenix não lhe fica atrás (tanto é que foi nomeado). Devo dizer que se o filme vale alguma coisa é pela magia entre estes dois actores, e por gostarmos tanto de os ver (se for caso de gostarem, claro). É uma biografia, Ok, mas um pouco parado, especialmente no início... E daí talvez na vida real também tenha existido esta tal magia entre June Carter e Johnny Cash e por isso terem tido exito durante tanto tempo. Caso os actores tenham passado isso para o ecrã... então estão de parabéns!

Gostei muito das músicas (de embalar) e claro que os adorei ver em palco! Mas volto a frisar, se fosse com outros actores.. não sei se ficava com interesse em ver o filme até ao fim.

********************************** spoiler alert *****************************

Mais um Ok... Ok a isto ter sido nos anos 50 e 60. Nem este filme, nem esta história têm culpa do que vou dizer a seguir..... mas porra! será que a gente famosa do mundo da música (e não só) não aprende que não é p consumir drogas!!!!! Por isso o Ok aos anos 50 e 60.... ainda tinham desculpa de "não saber"... mas sempre que vemos filmes biográficos é sempre a mesma história ou quase....

1) infância tramada, pobre e zé ninguém

2) é descoberto o seu talento

3) o auge!!!! requisitado para tudo, muito dinheiro, começa a dar-lhe na droga!

4) família com dinheiro mas infeliz

5) muito pouco tempo com a família e qdo tem tempo, não é de qualidade

6) armar barraca em concertos ao vivo

7) declínio total, já não é tão fixe pq são sempre os mesmos temas e o artista tá tão metido na droga que não é nem a sombra do que foi

8) morte! pelo menos espiritual

9) tem ou não tem ajuda de alguém que a muito custo lá o tira "dos maus caminhos" (curti a cena da caçadeira!!! :D ), e lhe dá uma peça de fruta que lhe faz melhor!

10) ou morreu mesmo, ou se teve a tal ajuda da fruta, lá passa a ser um sr. de respeito da sociedade very clean e a encontrar a paz e a felicidade

(desculpem lá mas apeteceu-me)

The World's Fastest Indian

Este filme só vem comprovar a vantagem que é ver um filme com o Sir Anthony Hopkins, é uma aposta ganha!

Burt Munro é um neo-zelandês que venera motas, em particular a sua Indian dos anos 20. Leva a vida de volta da mota e melhorá-la para que possa competir pelo recorde de velocidade em Bonneville Salt Flats, nos EUA. Mas pra isso é preciso angariar algum dinheiro para a viagem, viajar para os EUA, e chegar à zona de Salt Lake City. Apesar de todo este percurso parecer tao complicado em 1967, para um senhor com já alguma idade e um carisma tremendo é....

O filme vive deste personagem, e a facilidade com que o Anthony Hopkins o reencarna é fenomenal!

E a licao de vida que o Burt Munro nos dá... o quao importante é lutar pelos nossos sonhos, por mais estúpidos que eles parecam aos olhos dos outros. E como isso nos pode permitir ter uma existência muito mais feliz e mais longa.

Chicken a la Carte (2005)

Vi a curta (6 min) aqui:
http://www.cultureunplugged.com/play/1081/Chicken-a-la-Carte

Chicken a la Carte
from Ferdinand Dimadura



Ganhou prémio PEOPLE'S CHOICE (Most Viewed) numa competição de curtas, lançada pelo Berlim International Film Festival (2006).
O tema para a competição era: "FOOD, TASTE and HUNGER"

Se alguém encontrar isto no IMDB, que me avise ;)

Rome

http://www.imdb.com/title/tt0384766/

É uma verdadeira aula de história, sobre a Roma da época de Júlio César. Claro que a acompanhar os factos históricos há histórias ficcionadas (caso contrário devia ser uma seca). Quase faz lembrar as grandes producoes como o Ben-Hur. Nesta, a história é "contada" em parte pelas vivências de 2 Centuriões da XIII Legiao, a que Júlio César comandava antes de chegar ao poder.
Nao faltam as intrigas, as mulheres das grandes famílias que têm mais poder que alguns dos políticos da República de Roma, e claro, a Cleópatra ;-).
Bons detalhes cénicos, e um grande rigor dos factos.

Prison Break

http://www.imdb.com/title/tt0455275/

(isto nao tem que ser obrigatoriamente um blog só de filmes :-))

Pois é, finalmente terminei de ver a segunda temporada do Prison Break.
E basicamente, gostei bastante mais da primeira temporada. Gostava mesmo bastante de toda a metodologia e rigor do plano. Claro que mesmo durante a primeira tempora (exactamente a partir dos episódios que nao eram suposto ter existido, já que a séria foi inicialmente feita para 12 episódios) nota-se um pouco menos de rigor no plano, comecam a surgir mais imprevistos. Mas agora na segunda temporada havia alturas em que já me aborrecia o facto de estar sempre, mesmo sempre, a surgir imprevistos. Outra coisa que me fez gostar mais da primeira temporada foi também o tempo dedicado a cada um dos personagens, nesta havia menos personagens e por isso era possível todos eles estarem mais presentes e com mais intensidade. Nesta segunda temporada vai sendo à vez, ora hoje mostra-se a história de um, ora a história de outro.
Personagens:
- Veronica, nao gostei nada desta actriz, parecia que ela estava sempre em profundo sofrimento, quase uma versao feminina do Enrique Eglesias.
- T-Bag, brilhante, a maneira como ele construiu o personagem, todos os tiques, está demais.
- Sucre, é um fofo, tenho gostado particularmente de um solo de viola que acompanha as cenas dele agora nesta segunda temporada.

Aguardando 17 de setembro para a continuacao ;-)

Thank you for smoking --» ****

http://www.imdb.com/title/tt0427944/
Um filme-critica deve ser que nem uma metralhadora: disparar muito e rápido e sem olhar a quem! Aproveitar ao maximo o tempo em que se tem balas (neste caso tempo de pelicula) para fazer o maximo de vitimas possivel! E, na minha opiniao, este é um optimo exemplo de um filme-critica como deve ser! Tem um humor que resulta muito eficaz (embora nao dé para rir abertamente) que advem da critica directa, assumida, mordaz e por vezes muito mórbida. (um exemplo brutal O plot é bastante simples: temos um "lobbyiest" muito bom que trabalha para a industria tabaqueira. Ele coloca-nos imediatamente todas as cartas na mesa, nao escondendo os factos mas refutando-os até ás ultimas consequencias, e recorrendo a todos os truques de imagem e marketing "known in the book" (até nisso o filme nao é estupido para cair na armadilha de duvidar dos factos do tabaco fazer mal á saude). Para isto, muitas vezes, tem que recorrer a comparacoes e alienacoes de outro tipo de industrias que fazem a delicia da critica, tornado-a acida, muito forte mas ao mesmo tempo muito proxima! Surpreendeu-me também a quantidade de grandes actores que este filme tem! Muitos. Nao estava é espera. Surpreendeu-me agradavelmente. (até tem a Mrs. Cruise!!!)
Conclusao: A nao perder! Seja-se fumador ou nao! :-D LOL

Grizzly man --» *****

http://www.imdb.com/title/tt0427312/
Ano novo, filmes.... velhos! (ai os classicos!!) :-)
Este é "só" de 2005!
Werner Herzog proporciona-nos este documentario de beleza natural unica, recorrendo a filmagens feitas por Timothy Treadwell o santuario dos ursos pardos (Alasca) durante 13 anos!!! ...e ele estava sozinho! .... e muito perto dos ursos! :-0
... E ELE ERA COMPLETAMENTE MARADO!
E porque é que eu utilizei o passado? ...pois é, advinharam! Ele foi atacado e comido por um urso! (oh.. a surpresa... o horror!!)
Mas o interesse deste filme unico nao passa apenas pela experiencia limite do seu contador (Timothy Treadwell) ou por toda a sua dinamica e afecto por estes animais! Nao! Passa essencialmente pelo que o seu narrador (Werner Herzog) consegue somar ao documentario dando-lhe um contraponto e trazendo-o à realidade! Ele dá lucidez a um discurso poutado pela insanidade, para a seguir lograr eleva-lo a "em total simbiose com a natureza"!
Vos digo: este filme teria sido muito mau feito pelo Tim, mas com a mao de Werzog o filme resulta como o Yin e o Yang; o anjinho e o diabinho; o polo norte e o sul! ... so somando os extremos conseguimos uma obra profunda e limite como esta!
Uma obra a duas maos!

JFK e Why we fight

Gostei! de ambos.

Não consigo fazer 2 post separados relativamente a este filme "JFK" http://www.imdb.com/title/tt0102138/ e a este documentário "Why we fight" http://www.imdb.com/title/tt0436971/, vi-os no mesmo dia, e as semelhanças são tantas que parece que se complementam. O mais curioso é que o discurso de despedida do presidente do Estados Unidos Dwight D. Eisenhower que serve como ponto de referência ao documentário, é exactamente o mesmo discurso com que começa o filme JFK. Porque lá está, a história é a mesma, o negócio que é a guerra, quem esta por detrás desse negócio, que outras razões conseguem os Estados Unidos "criar" para justificar os seus actos militares/de policiamento ao longo destes últimos anos, e no caso específico do JFK, o exemplo prático do que "eles" são capazes de fazer a quem se está a interpror a esses interesses.

Por vezes o filme é difícil de acompanhar, é muita a informação que é necessária e maior parte das vezes ela é literalmente debitada por algum dos personagens.

Quanto ao documentário, e tal como no filme, existe tanta informação que é necessário ser transmitida que por vezes parecia que não levavam certos assuntos a um detalhe que se calhar eu gostaria que levassem.

O que mais me impressionou é a frieza com que essas pessoas com poder, que nem sempre é o presidente dos Estados Unidos (normalmente esse é um pau mandado à procura de votos), conseguem brincar com a vida de milhares de pessoas como se de simples objectos insignificantes se tratassem, e como se torna fácil que pessoas que nada tem a ver com o assunto estejam do mesmo lado que essas pessoas de poder sem se aperceberem das verdadeiras razões.

Prime --» *

http://www.imdb.com/title/tt0387514/
se este filme para alguma coisa é para mostrar que, nem sempre, bons actores e uma boa historia resultam num bom filme!
Este filme é tao leve como aquelas ostias do chinês!
É pena...mas nao muito! :-D

Why we fight --» ****

http://www.imdb.com/title/tt0436971/
Porque se entra em guerra? O que leva um país como os E.U.A. a estarem armados ate aos dentes? Porque é que estão, directa ou indirectamente, em todos os conflitos armados que há história nos últimos 50 anos?
Para expor estas questões, (mas principalmente perceber o porque destas questões), chega-nos este “Why We Fight”, documentário denúncia sobre os interesses económicos e políticos e as razoes históricas que levam a que o E.U.A. sejam actualmente o “policia do mundo” e mantenham a guerra do Iraque.
Pessoalmente gosto muito deste tipo de documentários que nos fazem perceber o que se passa no mundo (além das noticias LOL) e nos fazem pensar um bocado mais do que a hora e meia que dura o filme!
Um ponto alto dos testemunhos presentes neste filme é o de Eisenhower, num iluminado discurso à naçao, onde alerta para o futuro problema que o potencial bélico dos E.U.A. acarretam. Muito bom...
Este documentario está na linha de "Fahrenheit 9/11" mas bastante menos tendencioso, "Lord of War" mas (infelizmente) ainda mais real ou "Syriana" mas com mais informaçao. Para completar a "primary school" sobre os meandros sujos da actualidade dos E.U.A. , recomendo vivamente "The Corporation" ou "Enron: The Smartest Guys in the Room " sobre a America corporativa. Acredito que depois de verem estes nao olharão com os mesmos olhos para a CNN! :-D
p.s. Por razoes de segurança, este post irá destruir-se dentro de 5 segundos! ...4...3...2...1...Pum!
LOL

Wedding crashers --> ***

http://www.imdb.com/title/tt0396269/
Este filme é o exemplo tipico de como uma comédia com imenso potencial acaba estragada!
Vamos por partes!
1a parte: Deveras interessante, com Vince Vaughn e Owen Wilson a debitarem piadas e situacoes engracadas a um ritmo superior ao que nós conseguimos absorver! Mais uma vez digo que "o Bince" :-D é dos melhores actores comicos da actualidade…pena estar type-casted e nao experimentar qq coisa mais "á séria"! …alias, todo o elenco esta muito bem! (principalmente as raparigas que caem nas camas! ;-) )
2a parte: Comete o pior erro de uma comedia…comeca a ser pregador e sentimentalista! Arrasta-se que nem um caracol e nem as mesmas boas interpretacoes conseguem salvar o filme! Nao é que as falas estejam desapropriadas ou mal escritas…nao estao! Simplesmente nao sao para este filme! È PENA! ... tinha potencial para ser muito, muito mais!
Curto e grosso: a aparicao de Will Ferrell . "Over the top" mas brilhante!

De battre mon coeur s'est arrêté --» ****

Título nacional (e como ficou conhecido) : "De tanto bater o meu coraçao parou".
Este filme transborda ritmo. Ritmo de música, ritmo de viver, ritmo das escolhas da vida, dos amores e desamores e até das tragédias que nos vao acontecendo ... acabando estas por determinar o ritmo do nosso coração!

Um filme bem mais interessante e poetico do que á partida faz transparecer...
O filme vai crescendo, mudando, evoluindo, acabando muito mais profundo do que começou. E a culpa é de Jacques Audiard, mas principalmente de Romain Duris que consegue, com muita subtileza, transmitir essa evoluçao, dando ao personagem pormenores tao subtis quanto determinantes para a interpretaçao desta metáfora "vida-música".
De salientar a banda sonora: não por causa das óbvias peças clássicas, mas pela maneira como a música electro e pop são encaixadas na tematica classica (o que nao é nada facil!) e misturadas no contexto do filme, acrescentando a este ritmo e carácter.

Lord of War

Gostei!
Nem de propósito, fartei-me de dizer mal do Nicolas Cage, e vou logo a seguir ver outro filme dele, e ele é também o narrador deste :-)
O filme baseia-se em factos reais e retrata o negócio ilegal de venda de armas. Dá-nos a mostrar como estas coisas acontecem, é um mundo à parte.
De resto o filme não tem muito mais, vale mesmo pelo sub-mundo que nos apresenta.

http://www.imdb.com/title/tt0399295/

The Weather Man

Não gostei!
A culpa não está propriamente no filme (só um bocadinho), mas principlamente em mim e no Nicolas Cage. Já não tenho paciência para a expressão sempre igual dele, seja um filme de acção, dramático, cómico, não interessa, aquela ar de quem não tem culpa do que está a acontecer, já me irrita. E depois temos a voz tão aborrecida, de quem já bebeu uns whiskys a mais, num filme em que ele é narrador..., nao há paciência. Se calhar, desta vez até se aplicava aquela expressão de quem não tem culpa mas já não consigo. Acho que para uma pessoa que nunca tenha visto, ou tenha visto pouco, do Nicolas Cage o filme até é fixe.
Outra coisa que não gostei foi da abordagem que foi feita da história, é quase cómico e quase dramático, mas não chega ser uma coisa nem outra, então deixa um bocado a desejar.
:-(

Wallace & Gromit an the curse of the WereRabbit

http://www.imdb.com/title/tt0312004/

Pois é. Ontem la ganhei coragem para ver este filme depois do sacrificio que foi ver o "A fuga das galinhas" :-(
....mas, surpresa d surpresas....ADOREI! ....é mesmo muito divertido, bem construido e tecnicamente um verdadeiro "achievement".
A historia é simples, embora tenha o suficiente numero de perifecias para agarrar o espectador. As personagens bem desenvolvidas e caracterizadas. A técnica é soberba e nunca se sente que se esta a ver animaçoes feitas a 24 "still-shots" por segundo.
Em termos humoristicos....bem, os criadores conseguiram balancear, na medida certa, cenas de humor visual (tipo non-sense) com aquelas cenas que sao tiques de certos personagens (e por isso os achamos engraçados). Tambem bem lanceado esta a quantidade d cenas "fofinhas" (relembro q é 1 filme com muitos coelhinhos!!! :-D), o suficiente para gostarmos desses animaizinhos! LOL
"..last, but not the least.."
....para o fim (e nao estou a estragar nada!) o filme desenvolve muito "de acçao"! .... quem dera a muitos filmes de acçao terem uma cena final tao emocionante, hilariante e que resulte tao eficazmente para o filme como um todo!
Uma surpresa. Sem dúvida a ver!