Questao n° 1: Como é que um filme que é baseado em factos reais é nomeado (e vence) para a categoria de melhor argumento original? Afinal nao é original, é baseado em algo que na realidade aconteceu! :-S
Questao n°2: Como é que é considerada a qualidade de um argumento adaptado? É aquele que está tao próximo do original que é considerado o melhor, ou é aquele que tendo algo já existente como base cria a melhor história, independentemente da proximidade a essa base?
na minha opiniao é : 1° é argumento original pq foi feito logo p ser o argumento daquele filme. nao se baseou em nenhum livro anteriormente escrito. 2° acho q é a tua segunda opcao!
2 comments:
eu tenho umas dúvidas sobre estas 2 categorias.
Questao n° 1:
Como é que um filme que é baseado em factos reais é nomeado (e vence) para a categoria de melhor argumento original? Afinal nao é original, é baseado em algo que na realidade aconteceu! :-S
Questao n°2:
Como é que é considerada a qualidade de um argumento adaptado? É aquele que está tao próximo do original que é considerado o melhor, ou é aquele que tendo algo já existente como base cria a melhor história, independentemente da proximidade a essa base?
na minha opiniao é :
1° é argumento original pq foi feito logo p ser o argumento daquele filme. nao se baseou em nenhum livro anteriormente escrito.
2° acho q é a tua segunda opcao!
Post a Comment